Didier Deschamps débouté dans sa plainte contre Daniel Riolo
Didier Deschamps a été débouté vendredi 30 janvier par la XVIIe chambre du tribunal correctionnel de Paris dans la plainte en diffamation qu’il avait engagée contre le chroniqueur sportif Daniel Riolo. L’action judiciaire faisait suite à des propos tenus pendant la Coupe du monde 2022 au Qatar, lorsque Riolo avait accusé le sélectionneur national d’avoir menti sur l’état de santé de Karim Benzema et d’avoir « dissimulé la vérité » sur le départ du joueur de la compétition.
SOMMAIRE
Au cœur de l’affaire figuraient des accusations publiques et des attaques verbales. Daniel Riolo, connu pour son ton acerbe, avait notamment traité Didier Deschamps de « menteur » lors de ses interventions médiatiques au moment de la blessure de l’attaquant. Sur le banc des parties civiles, Didier Deschamps avait invoqué une atteinte à son honneur et demandé réparation pour ces propos.
Le tribunal correctionnel de Paris a estimé que, même si les propos portés par Riolo pouvaient être perçus comme péjoratifs et heurter la partie civile, ils ne satisfaisaient pas les critères légaux de la diffamation. Dans son jugement, la juridiction a retenu que « si les propos sont péjoratifs, et ont pu de ce fait légitimement heurter la partie civile, ne peuvent être considérés comme diffamatoires ». Le sélectionneur a en outre été condamné à rembourser 254 euros de frais de procédure à Daniel Riolo.
Voies de recours et déroulé de l’audience
Ni Didier Deschamps ni Daniel Riolo ne se sont présentés à l’audience de vendredi, indique la presse. Lors de l’audience précédente, le 20 novembre, Deschamps avait formulé ses conclusions devant la juridiction en mettant en avant l’atteinte à son honneur et les conséquences, selon lui, des propos du chroniqueur.
Le jugement rendu par la XVIIe chambre ouvre la possibilité d’un appel : Didier Deschamps peut interjeter appel de la décision. La procédure civile et pénale autour des propos tenus dans l’espace médiatique reste ainsi susceptible de se poursuivre devant une juridiction supérieure si l’une des parties décide d’exercer ce recours.
La présence de proches et d’intervenants médiatiques avait été remarquée lors de l’audience de novembre. Géraldine Maillet, compagne de Daniel Riolo et chroniqueuse, avait assisté à l’audience aux côtés de son compagnon. Selon les articles ayant couvert l’affaire, elle s’était ensuite rendue aux tournages d’une émission de télévision sur W9 et était revenue longuement sur le sujet dans ses interventions médiatiques.
Commentaires