Mali et Burkina Faso interdisent l’entrée aux citoyens américains

Dans des communiqués distincts, les ministères des Affaires étrangères de Ouagadougou et de Bamako ont annoncé l’application « avec effet immédiat » de conditions et exigences équivalentes à celles imposées par les États‑Unis aux citoyens maliens et burkinabè. Le gouvernement burkinabè a publié sa décision le 30 décembre 2025 ; celle du Mali, datée du 2 janvier 2026, précise également la référence au principe de réciprocité. ([loc.gov](https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2026-01-20/burkina-faso-mali-reciprocal-entry-and-visa-restrictions-for-us-citizens-adopted/?utm_source=openai))

La Maison Blanche avait justifié, dans la proclamation du 16 décembre 2025, l’extension des restrictions par des motifs liés à la sécurité nationale, citant des lacunes dans le contrôle des antécédents, le partage d’informations et des taux élevés de dépassement de séjour. Les autorités américaines ont notamment évoqué la présence de groupes armés et l’instabilité persistante dans plusieurs pays du Sahel comme facteurs ayant motivé la décision. ([aljazeera.com](https://www.aljazeera.com/news/2026/1/1/why-are-some-african-countries-banning-us-citizens-from-entry?utm_source=openai))

Portée des mesures et exceptions annoncées

Les annonces malienne et burkinabè ciblent globalement les ressortissants américains, mais les textes officiels décrivent des modalités et des exceptions spécifiques. Le communiqué de Bamako indique que Mali appliquera aux citoyens américains « les mêmes conditions et exigences » qu’aux Malien·ne·s cherchant à se rendre aux États‑Unis, tandis que Ouagadougou a invoqué la souveraineté et la réciprocité comme fondements juridiques de sa mesure. Les deux ministères ont insisté sur l’effet immédiat des décisions. ([loc.gov](https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2026-01-20/burkina-faso-mali-reciprocal-entry-and-visa-restrictions-for-us-citizens-adopted/?utm_source=openai))

Le bulletin du Law Library of Congress, qui a analysé les communiqués officiels, précise que Bamako prévoit des exceptions possibles pour des catégories déterminées — détenteurs de visas valides, résidents permanents au Mali, diplomates, sportifs ou personnes dont la présence sert les intérêts de la république — tandis que Ouagadougou a formulé une déclaration similaire sans détailler toutes les catégories d’exemption. Ces précisions laissent toutefois subsister des questions sur l’application pratique des mesures et sur les modalités de délivrance ou de suspension des visas. ([loc.gov](https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2026-01-20/burkina-faso-mali-reciprocal-entry-and-visa-restrictions-for-us-citizens-adopted/?utm_source=openai))

Analystes et agences de presse notent que ces décisions s’inscrivent dans un contexte de relations tendues entre les juntes militaires ouest‑africaines et les partenaires occidentaux, après plusieurs coups d’État dans la région et des ruptures de coopération avec des puissances comme la France. La montée des mesures de rétorsion administrative a été interprétée par des observateurs comme une réponse directe aux politiques migratoires et de sécurité adoptées par l’administration américaine à la fin de 2025. ([theguardian.com](https://www.theguardian.com/world/2025/dec/31/mali-burkina-faso-retaliatory-travel-ban-us-nationals?utm_source=openai))

Les annonces ont été relayées par plusieurs organes de presse internationaux qui rappellent que les restrictions américaines prennent effet à partir du 1er janvier 2026 pour certains pays ajoutés à la liste et que la dynamique réciproque adoptée par Bamako et Ouagadougou constitue un élément nouveau dans la diplomatie migratoire entre les États‑Unis et ces pays du Sahel