Chris Brown condamné à payer 12,9 millions de dollars à son ex-employée de maison, mordue par son chien

Un jury de Los Angeles a condamné le chanteur américain Chris Brown à verser 12,9 millions de dollars à son ancienne employée de maison, Maria Avila, mordue par l’un de ses chiens en décembre 2020. Le verdict, rendu le 30 juin, s’accompagne de 885 000 dollars supplémentaires pour la sœur de la plaignante, Patricia, et de 50 000 dollars pour son mari, Oscar Olivo, également présents lors de l’attaque.

Maria Avila affirmait avoir été violemment attaquée par le chien de garde du chanteur, prénommé Hades, alors qu’elle sortait les poubelles dans la propriété de Chris Brown à Los Angeles. Elle réclamait initialement 90 millions de dollars de dommages et intérêts. Lors du procès, Chris Brown a reconnu avoir quitté les lieux avant l’arrivée des secours, mais a soutenu avoir prévenu les deux sœurs de la présence du chien, ce que Maria Avila conteste.

Un premier procès avait été annulé après qu’un juré a mené des recherches en ligne sur l’affaire et partagé ces informations avec d’autres membres du jury, contraignant le juge Huey Cotton à ordonner un nouveau procès devant un jury reconstitué.

Près de deux mois après le verdict, Chris Brown n’a effectué aucun paiement, selon l’avocate de Maria Avila, qui affirme que le chanteur et son entourage « n’ont pris aucune mesure » pour honorer le jugement.

Une procédure pour saisir les revenus de la tournée avec Usher

L’équipe juridique de Maria Avila a déposé une motion demandant au tribunal de geler les comptes liés à la tournée que Chris Brown mène actuellement avec Usher, entamée en juin, afin de prélever une partie des recettes de concerts. La requête vise également, si nécessaire, les droits d’auteur musicaux, les accords de licence et les revenus tirés du merchandising de l’artiste.

Selon la plaignante, plusieurs tentatives pour joindre l’équipe juridique de Chris Brown au sujet du paiement sont restées sans réponse. Le montant du jugement continue de produire des intérêts chaque jour tant qu’il n’est pas réglé, en attendant une décision du tribunal sur la demande de gel des actifs liés à la tournée.