Élections générales de 2026: l’opposition béninoise, la difficile équation de la cohésion
À mesure que 2026 approche, l’opposition béninoise se heurte une fois encore à son talon d’Achille: l’incapacité à bâtir une cohésion face au défi qui s’impose à elle.
En effet, l’opposition au régime de la rupture toujours à trouver ses marques et à s’unir face au pouvoir du président Patrice Talon qui s’implante de façon méthodique dans la durée.
Alors que la création du Cadre de concertation de l’opposition avait suscité quelque intérêt et présageait des actions concertées des forces de l’opposition en vue des élections générales de 2026, le retrait subit du MPL de Expérience Tèbè vient mettre à nue la fragilité de ce rassemblement.
Avant le MPL, alors que les responsables du cadre de concertation de l’opposition avait promis l’étendre aux autres forces de l’opposition, c’est la création d’un mouvement dénommé « La 3ème Voix » regroupant certaines forces de l’opposition qui a vu le jour.
La naissance de la « 3ᵉ Voix », présentée comme une alternative au duel mouvance-opposition, apparaît davantage comme une fuite en avant que comme une solution. Faute de leader fédérateur et de vision claire, l’opposition risque surtout de disperser les forces déjà fragmentées si le choix du duo candidats des Démocrates ne suscite pas d’adhésion.
Derrière les difficultés de cohésion au sein de l’opposition, se cachent deux blocages majeurs: la guerre des ego et l’absence de discipline collective. Chaque leader rêve d’incarner l’opposant principal, chaque parti veut imposer sa logique, et le compromis devient un mot tabou. Résultat : une opposition bruyante mais éclatée, toujours prompte à dénoncer les règles du jeu fixées par la mouvance, mais rarement capable de se donner une stratégie commune.
Pendant ce temps, le camp présidentiel avance avec méthode. Avec Romuald Wadagni, la mouvance s’offre une candidature claire, un appareil mobilisé et une feuille de route bien huilée pour 2026.
La discipline de la majorité tranche avec la cacophonie de l’opposition. Là où les uns parlent de succession et de mobilisation, les autres s’enlisent dans des querelles de personnes et des scissions stériles.
Le risque est évident : à force de s’éparpiller, l’opposition se condamne à un rôle de figurante. Les voix se disperseront, les candidatures se multiplieront, et l’électorat anti-Talon restera fragmenté. Plus qu’un handicap tactique, c’est un handicap structurel: depuis 2016, l’opposition n’a jamais su transformer son pluralisme en force collective.
L’équation reste entière: comment dépasser les egos, les soupçons et les calculs personnels pour bâtir une unité capable de peser réellement ? Tant que cette question ne trouvera pas de réponse, l’opposition béninoise courra derrière un mirage d’unité, condamnant chaque échéance électorale à rejouer le même scénario : une mouvance disciplinée face à une opposition divisée.
Déja, le parti Force Cauris pour un Bénin émergent de Paul Hounkpè a récemment noué plusieurs accords politiques avec des partis de la mouvance. Le parti Cauris considéré comme un cheval de Troie de la mouvance entend présenter son propre candidat aux élections présidentielles de 2026 tout en nouant des accords de gouvernance avec les deux grands blocs politiques de la mouvance.
Avec les exigences de 20 % de suffrages exprimés sur l’ensemble du territoire national, la posture politique de la FCBE, un parti jugé de coquille vide par certains risque d’émietter les voix des Démocrates sur le terrain. Le défi de l’unité de l’opposition n’est donc pas pour demain.
Commentaires